FW: Opis rozprawy Jana Kobylańskiego z 19 oszczercami w dniu 24.03.2011

Sab Mar 26 07:53:45 UYT 2011

 

  _____  

From: marek chrapan [mailto:marekc6 en gmail.com] 
Sent: Saturday, March 26, 2011 11:41 AM
To: adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr;
adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; atac; attac3; Bedzin; Bezrobocie; Bobrowo;
Chynów; edukacja sol; Effata; El.Opole; Endecki;
erminio.ratayczk en hotmail.com; Fa rzesz; Fapila; fzz; Fzzpkis;
gracjabober en gmail.com; IHNPAN; INZ; Janowiec; Kanada; kazimierz en switon.pl;
KGHM tvl; koszalinopzz; krakowopzz; ksztalcenie en zachpom.zhp.pl;
kwkkazimierz; KWMarcel; loblinopzz; Lusia Oginska; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Miejskie; Miejskie;
Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie;
Miejskie; Miejskie; Miejskie; Moje; Moje; Moje; Moje; Moje; Nauka; Nauka;
Nauka; Nauka; Nauka; Nauka; Nauka; Nauka; niekrasz en op.pl; NPartie; NPartie;
NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie;
NPartie; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; oscarsztaba en gmail.com; OZZGNIG;
OZZGNIG; OZZGNIG; OZZGNIG; OZZGNIG; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa;
Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa;
Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; PSL; PSL; R.S.N;
R.S.N; R.S.N; R.S.N; Raciążek; Raciążek; Raciążek; Rat med; Recontra; SA-RM;
Sieroszewice; Sieroszewice; Sierpien80; Sol 80; Sol Kuj-pom; sol80; sol80;
soldkoszalin; soli80; solid; Solid; Solid Gd; Solid Rz; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; starostwo; Stocznia;
stocznia; stocznia; stocznia Gdańśk; Tnoik; tvinterpolonia en show.ca; TVlok;
właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP;
właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP;
właścieciele RP; wroclawopzz; wwaopzz; ZAC; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zeksa; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP;
ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP;
ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZNP; ZNP;
ZNP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ;
ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ;
ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ;
ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ a; ZZ ala; ZZ biel; ZZ cis; ZZ
hutn; ZZ jac; ZZ jar; ZZ Joa; ZZ k1; ZZ kadra; ZZ kier; ZZ l; ZZ list; ZZ
m.s.; ZZ mar; ZZ mlod; ZZ nfta; ZZ pbp; ZZ Piast; ZZ piek; ZZ pkp; ZZbn;
ZZch; ZZchem; ZZcsk; ZZf; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG;
ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZjedn; ZZkm; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet;
ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMK wr; ZZolaz; ZZpks;
ZZpolicja; ZZpoloz; ZZuz; ZZzgu
Subject: Opis rozprawy Jana Kobylańskiego z 19 oszczercami w dniu 24.03.2011

 
Rozprawa procesu Jana Kobylańskiego przeciwko 19 oszczercom w dniu
24.03.2011 r. przebiegała zupełnie odmiennie niż wszyscy się spodziewali po
zapowiedzi Pana Sędziego Roberta Żaka na rozprawie w styczniu br. o
zakończeniu procesu i odczytaniu wyroku w dniu. 24.03. Jednak dnia 24.03.
Pan Sędzia rozpoczął rozprawę jakby nie pamiętając o złożonej publicznie
obietnicy odczytania wyroku, odczytując z akt listę oskarżonych z których
stawił się jedynie Jarosław Gugała i pełnomocników pozostałych oskarżonych,
a następnie skonstatował że nie otrzymał z Konsulatu w Meksyku protokołu
przesłuchania świadka oskarżenia Pana Prof. Zygmunta Haducha pytając
obecnego na sali pełnomocnika Pana Kobylańskiego mecenasa Andrzeja
Lew-Mirskiego czy brak zeznań Pana Prof. Z. Haducha może mieć wpływ na
proces. Pan mecenas stwierdził że samodzielnie nie może podjąć decyzji o
rezygnacji z tych zeznań i odpowie po konsultacji z Panem Prezesem J.
Kobylanskim, uważa jednak że zeznania powinny się znaleźć w aktach sprawy. 
Osobiście dla mnie dziwnym było że przez dwa miesiące które upłynęły od
ostatniej rozprawy Sąd nie wyekzekwował od MSZ przesłuchania świadka który
czekał na złożenie zeznań co potwierdził będąc na Zjeździe USOPAŁu - w tym
procesie znamienny nie pierwszy precedens.
Po wymianie zdań z Panem mecenasem w trakcie których Pan mecenas dodał
jeszcze że nie może uczestniczyć w dalszej rozprawie zostawiając tu swojego
aplikanta, Pan Sędzia zawezwał nowego świadka obrony wcześniej nie
zapowiedzianego - Panią  Reginę Jurkowską - z wyłączeniem jawności zeznań
jakoby z uwagi na "ważny interes Państwa".  Co prawda pracownicy MSZ są w
posiadaniu ważnych wiadomości dla państwa, czy jednak właśnie Pani Regina
Jurkowska takie posiada, i to w kontekście tej sprawy - to znaczy Pana
Prezesa J. Kobylańskiego od przeszło pół wieku przebywającego w Ameryce
Łacińskiej z którą Polska ma bardzo luźne stosunki i gdyby nie
patriotycznie nastawiony USOPAŁ prawdopodobnie w ogóle "rządy" "polskie"
nie byłby zainteresowane kontaktami z tamtym regionem - nie bardzo można
zrozumieć. Chyba że wysłuchując plotek o powiązaniach prywatno-służbowych
Pani Reginy Jurkowskiej z którymś ówczesnych "ambasadorów" -jak wieść
niosła z J. Gugałą. Wówczas wiadomo że chodzi o jakieś kolejne szachrajstwo
z przygotowaniem kolejnego "dowodu" tym razem utajnionego, mającego
"wybielić"  "swojego byłego"   i nie rozśmieszyć zebraną na sali sądowej
publiczność ewidentnym dla wszystkich znających sprawę humorystycznym
"dowodem".
Ok. godziny 12,25 Regina Jurkowska wyszła z sali rozpraw i zaraz po tym
nastąpiła 10 minutowa przerwa w rozprawie po której przerzedzona już
publicznośc mogła uczestniczyć w dalszym ciągu w którym obrońca oskarżonych
zawnioskował o przesłuchanie L. Wałęsy i przy sprzeciwie tylko aplikanta
pełnomocnika oskarżenia, Pan Sędzia przychylił się do wniosku o
przesłuchanie L. Wałęsy w dniu  27.05.2011 . Temat przesłuchania wręcz
kuriozalny - jakoby Pan Prezes Jan Kobylanski próbował przekupić L. Wałęsę i
to przy pomocy jego SBckiego opiekuna Wachowskiego,  200 tysiącami USD by
mieć wpływ na obsadę stanowisk konsularnych w Urugwaju. Zarzut kuriozalny z
bardzo prostego powodu - do czego potrzebny byłby Panu Prezesowi wpływ na
Ambasady, Konsulaty ? - USOPAŁ funkcjonuje i dzisiaj tak jak funkcjonował na
początku mimo przeróżnych ataków, szantaży, szkalowania i innych zabiegów
"polskiego"  MSZtu mających zdyskredytować Pana Prezesa Jana Kobylańskiego.
Dalej skupia tę samą patriotyczną Polonię, nawet wzmacniając się nowymi
przedstawicielami.  Do rozwijania kontaktów z Krajem, z Polonią rozsianą po
całym świecie - czego miałem zaszczyt być bezpośrednim świadkiem i sam
jestem dowodem -  nie jest potrzebna USOPAŁowi, ani Panu Prezesowi
"agentura" "dyplomatyczna" lokowana w Ambasadach i Konsulatach, czasami nie
mająca nic wspólnego ani z Polską ani z Polonią jak jest z "konsulem"
honorowym w Paragwaju - Niemcem urodzonym w tamtym kraju.
Co do zeznań L. Wałęsy - "Bolka" złudzeń nie mam - powie to co mu nakażą
jego SBccy mocodawcy - w tym przypadku to co przygotuje J. Gugała, absolwent
KGBowskiego "kursu". O "wiarygodności" L. Wałęsy - "Bolka" -w tej sprawie
najlepiej świadczą wczorajsze wpisy internautów na "Onet.pl" przy artykule
na temat ewentualnych zeznań Wałęsy w tej sprawie. Osobiście przypomniałem
tam jak podległe wówczas SBcji TVP pokazało w  1982 r króciutko jeden jedyny
raz nagranie jak L. Wałęsa z bratem liczą zyski uzyskane dzięki Solidarności
- SBcja pokazała te nagranie by uciszyć buntujących się przeciwko
"internowaniu" w luksusowych warunkach "Bolków" - SBckich kapusi .Ci
"Bolkowie" internowani zostali dla uwiarygodnienia ich w oczach
społeczeństwa jako "cierpienników" przy już wówczas przygotowywanym planie
przetransformowania całego majątku narodowego dla żydokomuszych "dygnitarzy"
właśnie przez tak "uwiarygodnionych" "Bolków" którymi obsadzono najwyższe
stanowiska w Państwie . Napisałem tam też że dziwnym byłoby gdyby Wachowski
nie pokusił się na taką kwotę kiedy brał nawet po parę tyś. USD za co był
nawet oskarżony. I nawet z tego chociaż powodu zarzut jest kuriozalny.
Abstrahując od całości procesu, samo niespodziewane zapowiedzenie
zakończenia procesu na dzień 24.03, a następnie jego wznowienie "jakby nigdy
nic" w tym dniu, każe zastanowić się czy aby nie było to zdopingowanie przez
Sędziego oskarżonych do uaktywnienia się w preparowaniu kolejnych
bezsensownych oszczerstw, zarzutów na Jana Kobylańskiego dla przedłużenia
sprawy aż do jej przedawnienia - bo wyrok z niezbitych  dowodów
przedstawionych przez oskarżenie do 24.03 musiałby być skazujący
oskarżonych.
Takie zabiegi niczego nie zmienią. Fakty są oczywiste. Preparowanie nowych
oszczerstw czuć na daleką.........daleką odległość smrodem strachu
oszczerców.
Prawda zwycięży niezależnie czy Sąd ją uzna czy nie, ale Sądy z prawdziwego
zdarzenia, a nie uzależnione od struktur mafijnych, są po to żeby uznawały
właśnie prawdę - co w Polskich warunkach rzadko się dzieje. My jednak
czekamy na prawdę z Sądu !!!

Marek Chrapan


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.montevideo.net.uy/pipermail/usopal/attachments/20110326/b07327b0/attachment.htm