<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;}
span.Stylwiadomocie-mail17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Arial;
color:navy;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
</head>
<body lang=PL link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>
<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>
</span></font></div>
<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> marek chrapan
[mailto:marekc6@gmail.com] <br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Saturday, March 26, 2011
11:41 AM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> adr.pr; adr.pr; adr.pr;
adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr; adr.pr;
atac; attac3; Bedzin; Bezrobocie; Bobrowo; Chynów; edukacja sol; Effata;
El.Opole; Endecki; erminio.ratayczk@hotmail.com; Fa rzesz; Fapila; fzz;
Fzzpkis; gracjabober@gmail.com; IHNPAN; INZ; Janowiec; Kanada;
kazimierz@switon.pl; KGHM tvl; koszalinopzz; krakowopzz;
ksztalcenie@zachpom.zhp.pl; kwkkazimierz; KWMarcel; loblinopzz; Lusia Oginska;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media;
Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Media; Miejskie;
Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie; Miejskie;
Miejskie; Miejskie; Miejskie; Moje; Moje; Moje; Moje; Moje; Nauka; Nauka;
Nauka; Nauka; Nauka; Nauka; Nauka; Nauka; niekrasz@op.pl; NPartie; NPartie;
NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie; NPartie;
NPartie; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje;
Organizacje; Organizacje; Organizacje; Organizacje; oscarsztaba@gmail.com;
OZZGNIG; OZZGNIG; OZZGNIG; OZZGNIG; OZZGNIG; Przedsiębiorstwa;
Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa;
Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwa; PSL;
PSL; R.S.N; R.S.N; R.S.N; R.S.N; Raciążek; Raciążek; Raciążek; Rat med;
Recontra; SA-RM; Sieroszewice; Sieroszewice; Sierpien80; Sol 80; Sol Kuj-pom;
sol80; sol80; soldkoszalin; soli80; solid; Solid; Solid Gd; Solid Rz; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność; Solidarność;
Solidarność; Solidarność; starostwo; Stocznia; stocznia; stocznia; stocznia
Gdańśk; Tnoik; tvinterpolonia@show.ca; TVlok; właścieciele RP; właścieciele RP;
właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP;
właścieciele RP; właścieciele RP; właścieciele RP; wroclawopzz; wwaopzz; ZAC;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2; Zdziennikarze2;
Zdziennikarze2; Zeksa; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP;
ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP;
ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZHP; ZNP; ZNP; ZNP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP; ZOSPRP;
ZOSPRP; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ;
ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ;
ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ; ZZ a; ZZ ala;
ZZ biel; ZZ cis; ZZ hutn; ZZ jac; ZZ jar; ZZ Joa; ZZ k1; ZZ kadra; ZZ kier; ZZ
l; ZZ list; ZZ m.s.; ZZ mar; ZZ mlod; ZZ nfta; ZZ pbp; ZZ Piast; ZZ piek; ZZ
pkp; ZZbn; ZZch; ZZchem; ZZcsk; ZZf; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG;
ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZG; ZZjedn; ZZkm; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet;
ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMet; ZZMK wr; ZZolaz; ZZpks;
ZZpolicja; ZZpoloz; ZZuz; ZZzgu<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Opis rozprawy Jana
Kobylańskiego z 19 oszczercami w dniu 24.03.2011</span></font><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Rozprawa procesu Jana
Kobylańskiego przeciwko 19 oszczercom w dniu 24.03.2011 r. przebiegała zupełnie
odmiennie niż wszyscy się spodziewali po zapowiedzi Pana Sędziego Roberta Żaka
na rozprawie w styczniu br. o zakończeniu procesu i odczytaniu wyroku w dniu.
24.03. Jednak dnia 24.03. Pan Sędzia rozpoczął rozprawę jakby nie pamiętając o
złożonej publicznie obietnicy odczytania wyroku, odczytując z akt listę
oskarżonych z których stawił się jedynie Jarosław Gugała i pełnomocników
pozostałych oskarżonych, a następnie skonstatował że nie otrzymał z Konsulatu w
Meksyku protokołu przesłuchania świadka oskarżenia Pana Prof. Zygmunta Haducha
pytając obecnego na sali pełnomocnika Pana Kobylańskiego mecenasa Andrzeja
Lew-Mirskiego czy brak zeznań Pana Prof. Z. Haducha może mieć wpływ na proces.
Pan mecenas stwierdził że samodzielnie nie może podjąć decyzji o rezygnacji z
tych zeznań i odpowie po konsultacji z Panem Prezesem J. Kobylanskim, uważa
jednak że zeznania powinny się znaleźć w aktach sprawy. <br>
<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>Osobiście dla mnie
dziwnym było że przez dwa miesiące które upłynęły od ostatniej rozprawy Sąd nie
wyekzekwował od MSZ przesłuchania świadka który czekał na złożenie zeznań co
potwierdził będąc na Zjeździe USOPAŁu - w tym procesie znamienny nie pierwszy precedens.</span></i></b><i><span
style='font-style:italic'><br>
</span></i>Po wymianie zdań z Panem mecenasem w trakcie których Pan mecenas
dodał jeszcze że nie może uczestniczyć w dalszej rozprawie zostawiając tu
swojego aplikanta, Pan Sędzia zawezwał nowego świadka obrony wcześniej nie
zapowiedzianego - Panią Reginę Jurkowską - z wyłączeniem jawności zeznań
jakoby z uwagi na "ważny interes Państwa". <b><span
style='font-weight:bold'>Co prawda pracownicy MSZ są w posiadaniu ważnych
wiadomości dla państwa, czy jednak właśnie Pani Regina Jurkowska takie posiada,
i to w kontekście tej sprawy - to znaczy Pana Prezesa J. Kobylańskiego od
przeszło pół wieku przebywającego w Ameryce Łacińskiej z którą Polska ma bardzo
luźne stosunki i gdyby nie patriotycznie nastawiony USOPAŁ prawdopodobnie
w ogóle "rządy" "polskie" nie byłby zainteresowane
kontaktami z tamtym regionem - nie bardzo można zrozumieć. Chyba że wysłuchując
plotek o powiązaniach prywatno-służbowych Pani Reginy Jurkowskiej z którymś
ówczesnych "ambasadorów" -jak wieść niosła z J. Gugałą. Wówczas
wiadomo że chodzi o jakieś kolejne szachrajstwo z przygotowaniem kolejnego
"dowodu" tym razem utajnionego, mającego "wybielić" <i><span
style='font-style:italic'>"swojego byłego" </span></i> i
nie rozśmieszyć zebraną na sali sądowej publiczność ewidentnym dla wszystkich
znających sprawę humorystycznym "dowodem".</span></b><br>
Ok. godziny 12,25 Regina Jurkowska wyszła z sali rozpraw i zaraz po tym
nastąpiła 10 minutowa przerwa w rozprawie po której przerzedzona już
publicznośc mogła uczestniczyć w dalszym ciągu w którym <b><span
style='font-weight:bold'>obrońca oskarżonych zawnioskował o przesłuchanie L.
Wałęsy i przy sprzeciwie tylko aplikanta pełnomocnika oskarżenia, Pan Sędzia
przychylił się do wniosku o przesłuchanie L. Wałęsy w dniu 27.05.2011 </span></b>.
Temat przesłuchania wręcz kuriozalny - jakoby Pan Prezes Jan Kobylanski
próbował przekupić L. Wałęsę i to przy pomocy jego SBckiego opiekuna Wachowskiego,
200 tysiącami USD by mieć wpływ na obsadę stanowisk konsularnych w Urugwaju. <b><span
style='font-weight:bold'>Zarzut kuriozalny z bardzo prostego powodu - do czego
potrzebny byłby Panu Prezesowi wpływ na Ambasady, Konsulaty ? - USOPAŁ
funkcjonuje i dzisiaj tak jak funkcjonował na początku mimo przeróżnych ataków,
szantaży, szkalowania i innych zabiegów "polskiego" MSZtu
mających zdyskredytować Pana Prezesa Jana Kobylańskiego. Dalej skupia tę samą
patriotyczną Polonię, nawet wzmacniając się nowymi przedstawicielami. Do
rozwijania kontaktów z Krajem, z Polonią rozsianą po całym świecie - czego
miałem zaszczyt być bezpośrednim świadkiem i sam jestem dowodem - nie
jest potrzebna USOPAŁowi, ani Panu Prezesowi "agentura"
"dyplomatyczna" lokowana w Ambasadach i Konsulatach</span></b>,
czasami nie mająca nic wspólnego ani z Polską ani z Polonią jak jest z
"konsulem" honorowym w Paragwaju - Niemcem urodzonym w tamtym kraju.<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Co do zeznań L. Wałęsy - "Bolka"
złudzeń nie mam - powie to co mu nakażą jego SBccy mocodawcy - w tym przypadku
to co przygotuje J. Gugała, absolwent KGBowskiego "kursu".</span></b>
O "wiarygodności" L. Wałęsy - "Bolka" -w tej sprawie
najlepiej świadczą wczorajsze wpisy internautów na "Onet.pl" przy
artykule na temat ewentualnych zeznań Wałęsy w tej sprawie. Osobiście
przypomniałem tam jak podległe wówczas SBcji TVP pokazało w 1982 r
króciutko jeden jedyny raz nagranie jak L. Wałęsa z bratem liczą zyski uzyskane
dzięki Solidarności - SBcja pokazała te nagranie by uciszyć buntujących się
przeciwko "internowaniu" w luksusowych warunkach "Bolków" -
SBckich kapusi .Ci "Bolkowie" internowani zostali dla uwiarygodnienia
ich w oczach społeczeństwa jako "cierpienników" przy już wówczas
przygotowywanym planie przetransformowania całego majątku narodowego dla
żydokomuszych "dygnitarzy" właśnie przez tak "uwiarygodnionych"
"Bolków" którymi obsadzono najwyższe stanowiska w Państwie .
Napisałem tam też że dziwnym byłoby gdyby Wachowski nie pokusił się na taką
kwotę kiedy brał nawet po parę tyś. USD za co był nawet oskarżony. I nawet z tego
chociaż powodu zarzut jest kuriozalny.<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Abstrahując od całości procesu, samo
niespodziewane zapowiedzenie zakończenia procesu na dzień 24.03, a następnie
jego wznowienie "jakby nigdy nic" w tym dniu, każe zastanowić się czy
aby nie było to zdopingowanie przez Sędziego oskarżonych do uaktywnienia się w
preparowaniu kolejnych bezsensownych oszczerstw, zarzutów na Jana Kobylańskiego
dla przedłużenia sprawy aż do jej przedawnienia - bo wyrok z niezbitych
dowodów przedstawionych przez oskarżenie do 24.03 musiałby być skazujący oskarżonych.</span></b><br>
Takie zabiegi niczego nie zmienią. Fakty są oczywiste. Preparowanie nowych
oszczerstw czuć na daleką.........daleką odległość smrodem strachu oszczerców.<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Prawda zwycięży niezależnie czy Sąd ją uzna
czy nie, ale Sądy z prawdziwego zdarzenia, a nie uzależnione od struktur
mafijnych, są po to żeby uznawały właśnie prawdę - co w Polskich warunkach
rzadko się dzieje. My jednak czekamy na prawdę z Sądu !!!</span></b><br>
<br>
Marek Chrapan<br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>