RE: [Gtlrepem] Primera síntesis

[Elizabeth Ferreras]

 Iliana, Lourdes:
 
Gracias por los documentos. Me voy instruyendo desde el ABC..... Espero algún dia, llegar a la Z ....del ZUMO conocimiento......!!!! sigo en el seguimiento a las lecturas.
 
Buen viernes y un cálido abrazo para todas.
 
Elizabeth


From: langulo60 en hotmail.com
To: laredva en repem.org.uy; gtlrepem en listas.chasque.net
Date: Fri, 26 Nov 2010 13:37:35 +0000
CC: 
Subject: [Gtlrepem] Primera síntesis




Queridas compañeras,
En archivo adjunto encontrarán el documento donde se resume las aportaciones recibidas hasta el día de ayer, un abrazo a cada una,




Lourdes 


  


Date: Thu, 25 Nov 2010 15:13:28 -0300
To: gtlrepem en listas.chasque.net
From: laredva en repem.org.uy
Subject: Fwd: RE: [Gtlrepem] Hola desde México. Virtua l GTL REP EM Nº1
CC: 



Elizabeth y todas las compañeras del GTL,
No recuerdo si este documento lo circulamos ya pero creo que ayuda a ampliar los referentes conceptuales que hemos usado en el GTL, es un texto ya viejito de Caroline Moser (1994, creo) del que hicimos la traducción, espero les sea útil y que puedan leerlo cuando tengan un tiempito libre je!.
 
Por otro lado, estoy realmente muy gratamente sorprendida de las respuestas a este inicio del seminario virtual, su lectura atenta, sus reflexiones, sus nuevas preguntas. Por la tarde enviaré una síntesis que recoja lo hasta hoy recibido y seguimos, un abrazo a cada una,

 Lourdes Angulo 


 

Date: Thu, 25 Nov 2010 12:19:54 -0200
To: elizabeth_ferreras en hotmail.com; laredva en repem.org.uy; gtlrepem en listas.chasque.net
From: economia en repem.org.uy
Subject: Re: [Gtlrepem] Hola desde México. Virtual GTL REP EM Nº1
CC: 


  Elizabetuh, bienvenidas tus refexiones e
interroganes.
tengoen archivo electronico el libro que las 
compañeras de CAMPO AC. editaron transformando el 
marco teorico de Jeanine Anderson en un manual , 
el que hizo luego REDE MULHER no tengo el archivo 
pero Beatriz o Vera pueden mandartelo.
Qeu bueno que sigamso comunicadas y pensando juntas.
un abrazo grandote. Iliana
 
 
>compañeras:
>
>En mi propósito de abrirme a nuevos 
>conocimientos, me he leído la lectura 
>recomendada para el 1er. dia.  Particularmente, 
>necesito más tiempo para digerir y enfocar las 
>diferentes perspectiva, ya que considero, que en 
>la labor que realizamos institucionalmente, el 
>esfuerzo se centra en que las mujeres reconozcan 
>los aportes que hacen desde lo productivo 
>-remunerado- y lo considerado -no productivo por 
>no ser valorado ni pagado (el trabajo doméstico y de cuidados para
otros/as).
>
>Es parte de nuestra labor, el que las mujeres 
>asuman como trabajo (cualquier actividad que 
>realicen) pero que de ser encargado a otra 
>persona, habría que atribuirle un costo 
>económico y entonces, habría que  considerarlo 
>como gasto para la economía familiar-cuidado de 
>menores y otros/as adultos/a (cuidarlos, 
>alimentarlos, llevarlo, traerlos, la limpieza 
>generalizada -de espacios y personas-entre otras).
>
>Es así que creo, hemos estado utilizando 
>"teorías" o supuestos de un lado y otro -de las 
>de género, de la conciliación y de la ruptura- 
>dependiendo del caso a tratar, para lograr 
>pensiones o reivindicaciones más justas para las 
>mujeres, desde las leyes que nos regulan.
>
>Así que tengo que estudiar un poco más, para 
>poder identificar cuáles son los aportes 
>políticos que de manera diferenciada se plantean desde la economía
feminista.
>
>mi pregunta es, cómo podemos desde las políticas 
>públicas y las leyes establecidas, incidir para 
>que a las mujeres se les reconozca el trabajo 
>productivo o reproductivo que realizan? sobre 
>qué bases tendríamos que sustentar este 
>reconocimiento y a su vez convertirlo en dinero 
>constante y sonante????? cuando las leyes no son 
>ni valorativas, ni justas ni equitativas en 
>términos reales y mucho menos salariales... cómo 
>hablar de oportunidades equitativas si nosotras 
>mismas al contratar para un servicio a otras 
>mujeres, nos basamos en los precios establecidos 
>por el mercado patriarcal y dominante????
>
>A lo mejor son preguntas contestadas o estoy 
>fuera de contexto, pero me surgen dudas, que 
>talvés están resuelta para la mayoría de 
>ustedes, pero que para mi se convierten en un reto intelectual por
aclarar.
>
>Ya he pedido información, sobre los activos, 
>pero no me ha llegado. Así que creo, solo daré 
>seguimiento al debate que hagan, pero no seré 
>parte del mismo para no atrasarlas en el anális, 
>discusión o reflexión que vayan sosteniendo.
>
>Saludos afectuosos
>
>Elizabeth
>
>_______________________________________________
>Gtlrepem mailing list
>Gtlrepem en listas.montevideo.net.uy
>
http://listas.montevideo.net.uy/mailman/listinfo/gtlrepem
 
 

_______________________________________________ Gtlrepem mailing list Gtlrepem en listas.montevideo.net.uy http://listas.montevideo.net.uy/mailman/listinfo/gtlrepem 
Content-Type: application/msword
Content-Disposition: attachment; filename=
         "Vulnerabilidad de los activos y estrategias de reducción"
  de la pobreza.doc"

_______________________________________________ Gtlrepem mailing list Gtlrepem en listas.montevideo.net.uy http://listas.montevideo.net.uy/mailman/listinfo/gtlrepem 
_______________________________________________ Gtlrepem mailing list Gtlrepem en listas.montevideo.net.uy http://listas.montevideo.net.uy/mailman/listinfo/gtlrepem 		 	   		  

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.montevideo.net.uy/pipermail/gtlrepem/attachments/20101126/a80e769f/attachment.htm