[Gtlrepem] Seminario Virtual GTL REPEM Nº1

[Gabi Merz]

>
> Queridas amigas:
>
>
>
> Primero que nada, felicitaciones a Lourdes, Iliana y Janneth por esta
> iniciativa del Seminario Virtual y el tema de Economía Feminista que
> proporcionará muchos elementos a la reflexión. Es una oportunidad única al
> permitirnos un intercambio y formación sobre tan importante tema desde el
> espacio geográfico donde cada una se encuentra. Me siento muy privilegiada.
>
>
>
> Con respecto al trabajo de Amaia Pérez Orozco seleccionado como primera
> lectura, felicito nuevamente a las organizadoras del Seminario por haber
> escogido este texto. Amaia Pérez Orozco permite conocer en tan sólo seis
> páginas un cúmulo de teorizaciones, conceptos, análisis, propósitos, etc.,
> que durante muchos años las más diversas investigadoras han realizado.
>
>
>
> Entrando a la pregunta que nos hace el Seminario: ¿Qué aportes nos da la
> distinción que hace la autora respecto a las distintas corrientes de la
> economía feminista para el trabajo de incidencia política que hacemos?, me
> atrevo hacer los siguientes comentarios.
>
>
>
> El análisis de las tres corrientes nos ubica en las bondades y las
> limitaciones de cada una y llama a la reflexión sobre qué desarrollo
> queremos. Considero que las tres corrientes aportan al trabajo de incidencia
> política, pero con distintas implicaciones o cuán lejos podemos llegar si no
> hacemos interconexión de las múltiples dimensiones, derechos y necesidades
> presentes en la lucha por una sociedad donde todas las personas tengan el
> derecho y la capacidad para vivir y tener la mejor calidad de vida posible.
>
>
>
> En este sentido considero que los enfoques, análisis y propuestas de la
> economía de género y la economía feminista de conciliación siguen vigentes.
> Si bien no cuestionan el marco conceptual y analítico del pensamiento
> económico androcéntrico, ha sido fundamental, y todavía lo es, “visibilizar”
> el aporte de las mujeres al desarrollo económico, social y político,
> reclamar las condiciones desiguales e inequitativas de género, la ausencia
> de igualdad de oportunidades y exigir políticas públicas que aumentan las
> oportunidades, garantizan el ejercicio pleno de nuestros derechos
> económicos, políticos y sociales y mejoran nuestra calidad de vida.
>
>
>
> En mi opinión, el trabajo de incidencia que hemos intentado realizar en
> Venezuela, se inscribe en estas dos corrientes: visibilizar el aporte de las
> mujeres emprendedoras a la creación de riqueza, la generación de empleo y de
> ingreso, y que este aporte ha sido obstaculizado por desiguales
> oportunidades en el acceso a recursos de diversa índole y la distribución
> inequitativa, social y de género, de infraestructuras, equipamientos y
> servicios sociales. Y no sólo inequidades sociales y de género, sino también
> entre rural y urbano, la empresa grande y la pequeñna. Así mismo, que las
> potencialidades se ven limitadas por la doble y triple jornada de trabajo de
> las mujeres – producción-reproducción-gestión comunitaria – y para no
> recargar a las mujeres son necesarias políticas públicas que atienden el
> trabajo reproductivo. En cuanto a las actividades de gestión comunitaria, el
> reclamo ha sido su reconocimiento y valoración, y en aquellos casos donde el
> Estado provee lo que denomina “compensación” (para evitar que sea “salario”
> con los derechos que un salario implica), el aumentar dicha compensación o
> reconocer a estas trabajadoras como trabajadoras con derechos laborales y
> sociales.
>
> También hemos analizado y destacado que los emprendimientos de mujeres usan
> procesos sostenibles, de protección del medio ambiente, de baja intervención
> en los recursos naturales y atentos a la salud ambiental y humana.
>
>
>
> Hemos analizado y usado el argumento de los emprendimientos económicos de
> las mujeres como medio de sostenibilidad de la vida y satisfacción de las
> necesidades humanas de las mujeres: el ingreso monetario que permite
> satisfacer otras necesidades monetizadas, personales y del grupo familiar;
> la apertura a la vida pública en cuanto relaciones sociales significativas
> con actores extra familiares; la adquisición de conocimientos y destrezas
> valiosas para las mujeres; el reconocimiento y valoración propia por las
> mujeres.
>
>
>
> Se pudiera decir que han sido análisis y argumentos ensimismados, sin
> abordar asuntos que nos afectan pero que parecieran estar fuera de nuestro
> alcance, o fuera de nuestras posibilidades de incidir políticamente. La
> economía feminista de la ruptura parece darnos elementos para ir más allá de
> la igualdad de oportunidades. Si los procesos de sostenibilidad de la vida y
> de satisfacción de las necesidades humanas son el centro de análisis, los
> temas que nos han ocupado siguen vigentes, pero con una mirada no sólo desde
> las des-igualdades o las in-equidades. La mirada sería, tratando de
> interpretar los planteamientos de esta corriente, cuál desarrollo - economía
> sostiene la vida, cuáles dimensiones son vitales y cómo podemos contribuir
> como personas-sociedad.
>
>
>
> Considero que “la sostenibilidad de la vida” nos involucra en temas macro y
> sectoriales como: las políticas ambientales, de conservación del ambiente y
> desaceleración del cambio climático; políticas de seguridad relacionadas con
> el armamento y la economía militar; políticas para la garantía de los
> derechos humanos y las libertades; políticas de educación para la paz, la
> igualdad y el respeto a las diferencias, entre otras. Necesitamos, sí, mucho
> más igualdad en el acceso a la toma de decisiones, a los poderes donde se
> toman las decisiones. Necesitamos más información y más formación,
> informarnos y formarnos, para involucrarnos activamente con abogar por
> políticas y prácticas que sostienen la vida.
>

Por último, una solicitud a las organizadoras, si podemos darnos un poquito
más de tiempo; en vez de un solo día para cada lectura, será posible dos
días??

Saludos afectuosos
Gabriele Merz


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.montevideo.net.uy/pipermail/gtlrepem/attachments/20101124/9fc60a39/attachment-0001.htm