ࡱ> OQN`Kbjbj4N$$$$$8888$\ 820hhhhhCCC$bF9$CCCCC$$hhCZ$h$hChp_8y02J(JJ$I0CCCCCCCCCC2CCCCJCCCCCCCCC :(I.13.103) GBow w mur "polskiego" Domiaru Niesprawiedliwo[ci. Marek Chrapan Na rozpraw apelacyjn Prezesa USOPAA Pana Jana KobylaDskiego przeciwko ordynarnemu oszczercy agenturalnemu Radkowi z d. "Sikorskich" po |onie Applebaum, przybyBem w ostatniej chwili dziki systemowej dezorganizacji komunikacji publicznej nie tylko ze wzgldu na zimowe warunki. Przed gmachem sdu rozstawiaB baner mBody OWP-owiec, a przed sal rozpraw zastaBem kilkana[cie osb w tym Pani Agnieszk Piwar, Panw Kazimierza Zwitonia, Z. Lecha Niekrasza, StanisBawa Michalkiewicza, gen. Jana Grudniewskiego, Macieja Wydrycha, Adama Bednarczyka i innych. Zaraz te| zostali[my poproszeni na sal rozpraw wic nie zd|yBem zapozna si z nazwiskami skBadu sdziowskiego. Podczas wchodzenia na sal zauwa|yBem baczn lustracj nas przez trzy-osobowy skBad sdziowski z pani sdzin w charakterze przewodniczcej, a z jej wzroku ju| mo|na byBo wywnioskowa wyrok. Po otwarciu przewodu sdowego przewodniczca udzieliBa gBosu peBnomocnikom stron w kwestiach formalnych i obie strony podtrzymaBy swoje stanowiska. Nastpnie pani przewodniczca odczytaBa uzasadnienie wyroku Sdu Okrgowego uniewinniajcego ewidentnego wulgarnego oszczerc pozbawionego podstawowych zasad moralnych i dopu[ciBa do gBosu peBnomocnika oskar|enia Pana Mecenasa Cichonia. Mecenas odnoszc si kolejno do poszczeglnych punktw uzasadnienia wyroku Sdu Okrgowego pokazywaB tendencyjn przewrotno[, ignorancj oczywistych faktw, tendencyjne manipulowanie faktami, a nawet przeinaczenia. Mecenas wykazaB, |e Sd Okrgowy nie zajmowaB si bezstronnym rozstrzygniciem pozwu, ale szukaB pretekstu do oskar|ycielskiego "uzasadnienia" haniebnych wypowiedzi oskar|onego Radka z d. "Sikorskich" po |onie Applebaum wystawiajc przed nawias z gry zaBo|ony "antysemityzm" Pana KobylaDskiego i do tego celu dopasowujc naginaniem faktw "dowody" do uzasadnienia wyroku. Dowodami stronniczego wyroku Sdu Okrgowego jest chocia|by nieprawdziwe stwierdzenie, |e IPN wszczynaB postpowanie wobec Jana KobylaDskiego o "szmalcownictwo", czy te| podcignicie pod "antysemityzm" nieprzychylnych wypowiedzi Pana KobylaDskiego o osobach pochodzenia |ydowskiego zajmujcych prominentne stanowiska paDstwowe i swoim postpowaniem podrywajce autorytet PaDstwa Polskiego, jak chocia|by "ambasador" R. Schnepf wystawiajcy czeki bez pokrycia, czy bezprawnie sprzedajcy samochd ambasady dla prywatnych korzy[ci.. itd. itp.. . Podsumowujc ten wtek Mecenas stwierdziB, |e Sd postpiB wg obecnie wprowadzanej zasady o "antysemityzmie" |e "antysemit nie jest ten kto nim jest, ale ten ktrego si wska|e". Na zakoDczenie swego wystpienia mecenas zaapelowaB do Sdu jako ostatniej instancji w Polsce mogcej przywrci zasad normalnie taktownych stosunkw midzyludzkich w miejsce obel|ywego, rynsztokowego prymitywizmu wprowadzonego nawet do jzyka "dyplomacji" wypowiedziami "szefa" "dyplomacji" nie tylko pod adresem Pana Jana KobylaDskiego obelg "typ spod ciemnej gwiazdy", ale i innych osb publicznych w podobnym stylu. (Dla mnie typem spod ciemnej gwiazdy jest anty-Narodowa przybBda wychowana przez przer|ne agentury i przez nie usadowiona w "rzdach" jakoby "polskich" pod nazwiskiem Radek z d. "Sikorskich", ale po |onie Applebaum.) Po peBnomocniku oskar|enia, krciutko wystpiBa pani peBnomocnik obrony nie zadajc sobie trudu na najmniejsz polemik z wywodami mecenasa Cichonia, jakby [wiadoma tego |e nie musi ju| nic robi by osign zamierzony wynik. Niestety, miaBa racj, podobnie jak i moje przeczucia po wej[ciu na sal rozpraw. O godzinie 10.25 pani przewodniczca zarzdziBa przerw na ok. 0,5 godziny po czym ponownie zaproszono nas na sal i odczytano wyrok oddalajcy apelacj. Uzasadnienie w zasadzie nie odbiegaBo od uzasadnienia Sdu Okrgowe & (  N b l T \ ѶqXXXXXXX<7hxhx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH1hxhxB*CJOJPJQJaJnHphtH1hxhc>B*CJOJPJQJaJnHphtH+hc>B*CJOJPJQJaJnHphtH+hxB*CJOJPJQJaJnHphtH4h~chx5B*CJ OJPJQJaJ nHphtH.h~c5B*CJ OJPJQJaJ nHphtH+h~cB*CJOJPJQJaJnHphtH X <!$4J@.KJK^K`K$a$gdx$d`a$gdx $da$gdx$d-DM a$gd~c$d-DM a$gd~cVX6  *,:<  fhnbj p!r!!!!!ʱlʱʱʘʱʱʘʱʱʂl+h~cB*CJOJPJQJaJnHphtH+hxB*CJOJPJQJaJnHphtH1hxhxB*CJOJPJQJaJnHphtH1hx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH7hxhx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH1h~c5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH*!"" $*$%.>.\.^.....,/Z/\///0011l1n111444|5|67J:="?N?H@J@HJ.Kθ會j會j會會1h~c5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH1hx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH7hxhx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH+h~cB*CJOJPJQJaJnHphtHU+hxB*CJOJPJQJaJnHphtH1hxhxB*CJOJPJQJaJnHphtH)go jedynie nacisk kBadc na nieco inne aspekty, ale z podobnymi przeinaczeniami jak chocia|by stwierdzeniem, |e spraw o "szmalcownictwo" Pana KobylaDskiego w IPNie umorzono, gdy tymczasem SPRAWA ZOSTAAA ODDALONA, A NIE UMORZONA - zasadnicza r|nica, ktrej Sd Apelacyjny nie byB w stanie dostrzec - dziwne ? NIE W {YDOKOMUSZYM DOMIARZE NIESPRAWIEDLIWOZCI ! Podobnie w wtku o jakoby "antysemityzmie" Jana KobylaDskiego "Sd Apelacyjny" nie wziB pod uwag, |e wypowiedzi nie dotycz ogBu |ydw, a jedynie odnosz si do osb usadowionych w "rzdach" "polskich" i ewidentnie dziaBajcych na szkod PaDstwa Polskiego, Narodu Polskiego co osobi[cie odczuB i czego osobi[cie byB [wiadkiem Pan KobylaDski, a miliony Polakw od 23 lat ju| widz i odczuwaj to na co dzieD. PrzykBadw zbrodniczej dziaBalno[ci wobec Polski i Polakw prominentnych w |yciu publicznym osb pochodzenia |ydowskiego mo|na przytacza w nieskoDczono[. Zamieszcz tylko niektre jak, szkalowanie dobrego imienia Narodu Polskiego przez B. Geremka w Strasburgu w 1989 roku, a Michnika w Pary|u w tym samym czasie. Zbrodnicza dziaBalno[ tzw. I "rzdu" "wolno[ciowego" zBo|ona w wikszo[ci z osb pochodzenia |ydowskiego z |ydem w charakterze "premiera" - Tadeuszem Mazowieckim, w latach 50-tych bliskim wspBpracownikiem szefa NKWD na Polsk gen. Sierowa - wprowadzajcego abolicj na zbrodnie systemu komunistycznego tzw. "grub kresk", przygotowujcego do wprowadzenia najwikszej zbrodni od czasw II w.[w. - planu zniszczenia Gospodarki Narodowej opracowanego przez oglno[wiatow |ydomasoneri. Kolejny |yd w tym "rzdzie" - J. KuroD - przygotowuje Polakom w charakterze "rekompensaty" za niszczone rabunkiem, dewastacj stanowiska pracy na ktrych mogli zarabia na godne utrzymanie siebie i rodziny, ndzo ochBapy i biedazupki. Proces likwidacji Gospodarki Narodowej, a tym samym ograniczenie ludno[ci Polski do ok. 15 mln Polakw wg planu Rzymskiego |ydomasonerii reszt gBodem wyganiajc na emigracj, trwa nadal od dwch lat coraz bardziej nasilajc si. Przygotowywanie zbrodniczego scenariusza przejcia PaDstwa Polskiego z Polakami w charakterze niewolniczych wyrobnikw dobitnie oddaje rozmowa |ydokomucha (wspBpracownika SB) B. Geremka z H. Krall w roku 1981 cz[ciowo opublikowana w "Polityce" i w caBo[ci w "Dzienniku PoznaDskim" z dnia 07.01.1997. Ale Sd nawet "Apelacyjny" w Domiarze Niesprawiedliwo[ci takich "niuansw" nie jest w stanie dostrzec. PosBugujc si logik uzasadnienia wyrokw obu sdw powinienem mie prawo do bezkarnego odstrzaBu ludzi uwBaszczajco poni|ajcych mnie podczas zatrzymania., niestety mnie to nie dotyczyBoby, co innego gdyby ich odstrzeliB np. Radek z d. "Sokorskich" po |onie Applebaum, podobnie jak w tym procesie prawdopodobnie byBby uniewinniony tak jak uniewinniani s inni |ydokomusi zbrodniarze. Co prawda Sd "zganiB" ordynarnie prostackie obel|ywe wypowiedzi zgodne z natur oskar|onego Radka z d. "Sikorskich" po |onie Applebaum, ale w [lad za zganieniem nie poszBy rozstrzygnicia odpowiednim wyrokiem. Nie tylko Prezes USOPAA Pan Jan KobylaDski bije gBow w beton |ydokomuszego Domiaru Niesprawiedliwo[ci w poszukiwaniu chocia| namiastki sprawiedliwo[ci (warunki dla oszczercy), podobnie rozstrzygane s tysice spraw dziennie. W dniu rozprawy apelacyjnej Pana Jana KobylaDskiego zakoDczyB si rwnie| ale po 17 latach proces mordercw z grudnia 1970 roku - z kilkunastu oskar|onych tylko trzech pozostaBo do ukarania, przy czym gBwny zbrodniarz odpowiedzialny za masakr stoczniowcw - W. Jaruzelski - "Wolski" jest "wyBczony" z procesu. I TO DOBITNIE UZMYSAAWIA JAKI SYSTEM {YDOKOMUNA ZAAPLIKOWAAA NAM W ROKU 1989 ! JAK DAUGO JESZCZE BDZIEMY ZNOSI ZBRODNIARZY OKUPUJCYCH NASZ KRAJ ? !!! Marek Chrapan .KFKJK\K^K`Kʱhxh^CJOJQJaJ1hxhxB*CJOJPJQJaJnHphtH1hx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH7hxhx5B*CJOJPJQJ\aJnHphtH21h:p^. A!"#$% j 666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666666666666666666666666666hH6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666662 0@P`p2( 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p8XV~ OJPJQJ_HmHnHsHtHN`N ^Normalny dCJ_HaJmHsHtH JA J Domy[lna czcionka akapituPiP 0 Standardowy4 l4a ,k , 0 Bez listy 6U6 x0 HiperBcze >*phPK![Content_Types].xmlj0Eжr(΢Iw},-j4 wP-t#bΙ{UTU^hd}㨫)*1P' ^W0)T9<l#$yi};~@(Hu* Dנz/0ǰ $ X3aZ,D0j~3߶b~i>3\`?/[G\!-Rk.sԻ..a濭?PK!֧6 _rels/.relsj0 }Q%v/C/}(h"O = C?hv=Ʌ%[xp{۵_Pѣ<1H0ORBdJE4b$q_6LR7`0̞O,En7Lib/SeеPK!kytheme/theme/themeManager.xml M @}w7c(EbˮCAǠҟ7՛K Y, e.|,H,lxɴIsQ}#Ր ֵ+!,^$j=GW)E+& 8PK!RY7mtheme/theme/theme1.xmlYMoE#F{oc'vGuرHF[x=ޝzvg53NjHH8PTj%.H 3kT\}yg CDHfP\ IC>i n$N4)߻UL>JeKK2e,/nEހbFZ͹ #ζKk_9 adZĈꔔK=.xMfdC6Nb-켱K\X" T30P's~Stу>G%M.O"Mry8E?ԥL#SCߜbGӣE|Eʀ'<{(Z"y'N<.Ev,I A6Nv&t"-=1c8U8")QHcBJK] .H0-uIlm2-fjqVf9P('suXmd)̪eY(G]Y䀰zoP nI xy "=kk|l1Q~6M%7_ǬZQ yٿ jmZx^(Q\gQ>BANT~jCoEA3d]dm2iVֵ褽Vl<s,>gÙ/ΫŋtvavDWCd(, ~{-0%M2&a: _PK! ѐ'theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsM 0wooӺ&݈Э5 6?$Q ,.aic21h:qm@RN;d`o7gK(M&$R(.1r'JЊT8V"AȻHu}|$b{P8g/]QAsم(#L[PK-![Content_Types].xmlPK-!֧6 +_rels/.relsPK-!kytheme/theme/themeManager.xmlPK-!RY7mtheme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ' theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]  N!.K`K&`K8@0(  B S  ?GN S[  ' ^lp}juu~qz AO{ :}B&A$:N2d4:}B@!coRN2!\!^:@!cN2 +z:c>xQ>~c=^@ X. 4 hhh h.UnknownG*Ax Times New Roman5Symbol3. *Cx Arial7.@ CalibriA$BCambria Math"q9[69[6!03HP $Px2!xxJustynaJustynaOh+'0 px  JustynaNormalJustyna2Microsoft Office Word@F#@P@P9[՜.+,0 hp|  6  Tytu  !"#$%&')*+,-./123456789:;<=?@ABCDEGHIJKLMPRoot Entry F=RData (1Table0JWordDocument4NSummaryInformation(>DocumentSummaryInformation8FCompObj  F0Dokument programu Microsoft Office Word 972003 MSWordDocWord.Document.89q