USOPAŁ informuje, iż rozsyła teksty różnych autorów, tak „z pierwszej ręki” jak i przedruki, traktujące o najistotniejszych problemach Polski i Świata. Kluczem doboru treści, nie jest zgodność poglądów Autorów publikacji z poglądami USOPAŁ, lecz decyduje imperatyw ważności tematu. Poglądy prezentowane przez Autorów tekstów, nie zawsze podzielamy. Uznając jednak, że wszelka wymiana poglądów i wiedzy, jest pożyteczna dla życia publicznego - prezentujemy nawet kontrowersyjne opinie, pozostawiając naszym czytelnikom ich osąd.	

	(II.12.002)
 Liga Polonii & Jedności Narodowej
z siedzibą w Nowym Jorku                                                          

 Sąd Okręgowy w Warszawie                                        31 stycznia  A.D. 2012 
 Al. Solidarności 127                                                       Sygn: KJS-ŻO-X-031/2

"Brakiem odwagi ( nikczemnością ) jest wiedzieć, co prawe,
lecz tego nie czynić".  / Konfucjusz /

W odniesieniu do procesu adhezyjnego i mającej się odbyć rozprawy w dniu 2 lutego br. z powództwa Jana Kobylańskiego przeciwko Radosławowi Sikorskiemu, stwierdzamy:

- Uwzględniając decyzję składu orzekającego z dnia 16 grudnia ub.r. w sprawie przeciwko 19. oszczercom ( tzw. dziennikarzom, konsulom, dyplomatom, publicystom ), którzy w swej antypolskiej zapalczywości dopuścili się zniewagi Prezesa USOPAŁ - Jana Kobylańskiego, w pełni podtrzymujemy nasze stanowisko i opinię przesłaną  27 X 2011 r. o sygnaturze: KJP-ŻO-X 028/26-27, a zwłaszcza ów fragment, iż:  "(...)Sąd Okręgowy i skład orzekający jedynie dołączy do grona oszczerców, krzywdzicieli i popleczników saduceuszowskiej doktryny -podporządkowywania się stanowiącym o literze prawa, miast kierować się sprawiedliwością i sumieniem oraz obowiązkiem dawania świadectwa PRAWDZIE".

- Tak samo-ż w pełni podtrzymujemy nasze stanowisko względem osoby oskarżonego - niejakiego Radosława Sikorskiego, sprawującego obecnie (niestety) urząd ministra spraw zagranicznych, które wyraziliśmy w piśmie z 4 stycznia 2008 r. do ówczesnego Prezydenta RP śp. Lecha Kaczyńskiego, a w którym między innymi przypomnieliśmy obowiązki każdego szefa MSZ (niezależnie od jego poglądów i przynależności do partii politycznych) tj. "reprezentowania i ochrony interesów Rzeczypospolitej Polskiej i Jej obywateli oraz polskich osób prawnych za granicą, jak też zobowiązania na mocy Ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działaniach administracji rządowej dot. zadań i kompetencji Ministra Spraw Zagranicznych RP do współpracy z Polakami zamieszkałymi za granicą, w tym wspierania polskich instytucji kulturalnych i oświatowych - a zatem Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w Ameryce Łacińskiej pod prezesurą Jana Kobylańskiego także".

Wówczas nadmieniliśmy o zdymisjonowaniu Radosława Sikorskiego i wyciągnięciu adekwatnych do Jego antypolskich poczynań konsekwencji.

Dziś, zważywszy okoliczności zewnętrzne ( zwłaszcza orzeczenie Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia ub.r.) nie tylko nie mamy żadnych złudzeń co do zaniechania jakichkolwiek działań prawnych wobec oskarżonego i poniesienia przez niego jakichkolwiek konsekwencji za antypolską działalność, ale mamy wręcz pewność, iż wszelkie dyskredytujące Jego osobę w pełnieniu funkcji publicznych argumenty i fakty ( choćby małżeństwo z osobą żydowskiego pochodzenia, brak obywatelstwa polskiego, gdy był zwierzchnikiem MON, i inne ) staną się bardziej atutem, aniżeli dowodowym materiałem obciążającym.

Zresztą, sama możliwość odpowiadania przed Sądem, jest i tak nader uprzywilejowanym dobrodziejstwem, gdyż wielorakie i sprzeczne z interesem Państwa Polskiego ( w odniesieniu do tradycji, historii, religii i szlachetnych dziejów Polski )  postępki oskarżonego Radosława Sikorskiego kwalifikują Go bardziej przed Sąd Polowy i natychmiastowe wykonanie wyroku - "kulą w łeb" - aniżeli rozstrzyganie o winie na kanwie interpretacji ustaw, paragrafów, przepisów, dowodów i przesłanek.

Podobnie-ż rzecz się przedstawia w odniesieniu do 'Składu Orzekającego' w wyżej wymienionych procesach, co najdobitniej określa zamieszczone na wstępie tego-ż pisma motto Konfucjusza.  Należy pamiętać, iż żadna poprawność polityczna, ideologiczna, ani żadna inna okoliczność, nie zwalnia nikogo - a tym bardziej osób odpowiedzialnych za dochowywanie PRAWDY - od "czynienia, co prawe".

Tak więc, zarówno w stosunku do oskarżonego Radosława Sikorskiego, ale także i składu Sądu Okręgowego w Warszawie orzekającego w dniu 16 grudnia i obecnie w dniu 2 lutego, najbardziej adekwatnym komentarzem - osądem wydają się być słowa Williama Shakespeara z ' Hamleta ':

"...Niechaj zaryglują za nim ( i za nimi ) drzwi, aby nie odgrywali roli błazna nigdzie poza własnym domem".

A wszystko powyższe piszę  - ad audiendum verbum*.

Adherent,

Krzysztof Koczwara
Nowy Jork

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
888 Montgomery Str. #B-2, B'klyn, NY 11213-5601;  tel/fax: 347 240 6412, cell: 347 282 4652
mail:  kkrzysztof@optonline.net

* Dla usłyszenia słowa, do wysłuchania admonicji.

Otrzymują:  Strony zainteresowane, wyszczególnione media, określone ośrodki władzy państwowej oraz wyselekcjonowane czynniki wpływów o zasięgu i znaczeniu międzynarodowym.